Hiện nay, theo quy định của pháp luật, ở mỗi giai đoạn giải quyết Tòa án có thể thực hiện những biện pháp giải quyết sao cho phù hợp với tình hình thực tế của vụ việc và nằm trong khuôn khổ mà pháp luật cho phép. Một trong những quy định đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết vụ án thường được Tòa án áp dụng chính là các quy định về việc đình chỉ. Pháp luật quy định ra sao về đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự? NPLaw cam kết tư vấn 24/7, với thông tin chuẩn xác nhất, giá cả phải chăng, bảo vệ quyền lợi khách hàng tốt nhất. Các Luật sư của NPLaw sẽ giải đáp những thắc mắc, đưa ra những quan điểm tư vấn để các bạn đọc được hiểu rõ hơn về vấn đề trên.
Hiện nay, căn cứ theo Điều 27 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về nguyên tắc Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm:
“1. Chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm được bảo đảm.
Bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định của Bộ luật này. Bản án, quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn do Bộ luật này quy định thì có hiệu lực pháp luật.
.png)
Bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Bản án, quyết định phúc thẩm của Tòa án có hiệu lực pháp luật”.
Theo đó, đối với những bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án nếu bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án phải được xét xử phúc thẩm. Như vậy, vụ án phúc thẩm trong tố tụng hình sự có thể được hiểu một cách khái quát chính là những vụ án đã được xét xử sơ thẩm tuy nhiên kết quả giải quyết của vụ án tại cấp xét xử sơ thẩm đã bị kháng cáo, kháng nghị và phải giải quyết tại cấp tiếp theo là phúc thẩm.
Vụ án hình sự giải quyết ở cấp phúc thẩm có thể được thực hiện trên cơ sở một trong ba phương án như đưa vụ án ra xét xử, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ xét xử vụ án tùy theo từng trường hợp. Trên cơ sở đó, có thể hiểu sự khác biệt của đình chỉ giải quyết vụ án phúc thẩm và đình chỉ xét xử phúc thẩm như sau:
.png)
Trên cơ sở đó, có thể hiểu bản chất của đình chỉ giải quyết vụ án phúc thẩm và đình chỉ xét xử phúc thẩm như sau: đình chỉ xét xử phúc thẩm làm chấm dứt hoạt động xét xử phúc thẩm nhưng đồng thời làm phát sinh hiệu lực pháp luật bản án, quyết định sơ thẩm, theo đó những quyền và nghĩa vụ trong bản án, quyết định sơ thẩm của đương sự phải được tôn trọng và thi hành.
Căn cứ theo Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 có quy định như sau:
“Đình chỉ xét xử phúc thẩm”
1. Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước khi mở phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định. Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
2. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị trước khi mở phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo, kháng nghị đã rút.”
Như vậy Tòa án cấp phúc thẩm sẽ đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án hình sự mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát đã rút toàn bộ kháng nghị.
Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị trước khi mở phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Thẩm phán chủ tọa phiên tòa phải ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với phần kháng cáo, kháng nghị đã rút.
Theo quy định tại Điều 348 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm trong các trường hợp sau đây:
Thứ nhất, đối với trường hợp toàn bộ hay một phần kháng cáo đã bị người kháng cáo rút, toàn bộ hay một phần kháng nghị được Viện kiểm sát rút lại thì Tòa án có thẩm quyền cũng ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định.
Thứ hai, các trường hợp khác theo quy định của pháp luật.
Theo khoản 3 Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sư 2015 có nêu như sau:
“Đình chỉ xét xử phúc thẩm
3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm ghi rõ lý do đình chỉ và các nội dung theo quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.
Trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày ra quyết định, Tòa án cấp phúc thẩm phải gửi quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm cho Viện kiểm sát cùng cấp, Tòa án đã xét xử sơ thẩm, người bào chữa, bị hại, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, đương sự, người kháng cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng cáo, kháng nghị.”
Theo đó quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm ghi rõ lý do đình chỉ và các nội dung sau:
Thứ nhất, nếu người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm và không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì được coi là từ bỏ việc kháng cáo. Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của người đó.
Thứ hai, nếu họ vắng mặt do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì phải hoãn phiên tòa.
.png)
Thứ ba, trong trường hợp, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt thì Hội đồng xét xử không đình chỉ xét xử phúc thẩm mà tiến hành xét xử vắng mặt họ.
Do đó, không phải mọi trường hợp, người kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm thì Hội đồng xét xử sẽ đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Theo quy định tại Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với vụ án mà người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị. Việc đình chỉ xét xử phúc thẩm trước phiên tòa do Thẩm phán chủ tọa phiên tòa quyết định, tại phiên tòa do Hội đồng xét xử quyết định.
Căn cứ theo khoản 3 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:
"3. Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị tại phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc rút một phần kháng cáo, kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm”
Như vậy, có thể thấy, trong trường hợp người kháng cáo rút kháng cáo thì việc xét xử phúc thẩm có bị đình chỉ bởi Hội đồng xét xử phúc thẩm, tuỳ vào việc phần kháng cáo, kháng nghị đó có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác hay không.
NPLaw hiện đang là một trong những đơn vị giải đáp thắc mắc về pháp luật tố tụng hình sự tốt nhất hiện nay, chúng tôi đã trợ giúp pháp lý cho hàng triệu cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước góp phần lớn trong việc phổ biến kiến thức pháp luật tố tụng hình sự cho mọi cá nhân và tổ chức.
.png)
Vì sao ngày càng nhiều cá nhân, tổ chức lại tin tưởng và sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luật tố tụng hình sự nói chung và vấn đề đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự nói riêng tại NPLaw như vậy. Vì:
CÔNG TY LUẬT TNHH NGỌC PHÚ
Tổng đài tư vấn và CSKH: 1900 9343
Hotline: 0913 41 99 96
Email: legal@nplaw.vn
